從幾歲開始可以讓孩子自己待在家裡?父母親有什麼樣的監督義務呢?

對於許多父母來說,父母責任範圍的疑問,從孩子出生的第一天開始就已經有了,例如:可以讓孩子自己洗澡嗎?當孩子長大後,這種擔心並不會停止,而是會轉移到孩子的新活動範圍、新技能和新的支持上。 當父母不是件容意的事,不是嗎?

儘管在法律上父母有義務照顧孩子,但法律上並沒有具體提出父母應該遵守哪些規定。因此,我們將在下面提供一些很重要的建議。

 

 
 
 
 
 
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Ein von @universe_love_cats_rebirth geteilter Beitrag am

讓孩子單獨在家

無論家裡有多安全、安裝了多少的安全裝置,在孩子出生後的三年裡,都不應該將他們單獨留在家中。因為即使是嬰兒,他們的好奇心,讓他們不斷地探索對新的事物,這會讓他們的動作比你想像的還要多得多,也增加了危險性。 依據兒童及少年福利與權益保障法第51條,6歲以下或有需要特別看護的兒童,不可讓他獨處或由不適當的人代為照顧。德國的聯邦教育諮詢處提出以下建議:

  • 在3歲之前,不應該讓孩子單獨在家。
  • 從3歲起,可以讓孩子獨處10或15分鐘。
  • 從6歲起,可以讓孩子獨處半小時到最多2小時。

用簡單的例子來說,若家裡有3歲的孩子,父母只能留孩子在家,自己去倒垃圾或去門口拿信。從6歲起,父母出門買菜時,就可以讓孩子一個人待在家裡。 

重要說明:
上面這些僅是建議,還必須要依據每個孩子的狀況,而有所調整。總之,父母有責任正確地評估自己的孩子是否準備好了。如果出了什麼問題,不能因為孩子已經夠大的事實,而推卸責任。安全是最重要的。先不說可能會有什麼破壞性,孩子可能會因為判斷力比較差、考慮不周、或者愛探索等,而做一些危險的行為。父母在給予孩子的自由度上,應該要特別小心。

Pensive child, what a rare thing.

小學生可以做什麼

  • 獨自去上學
    對於孩子和父母來說,"獨自去上學" 是一個重要的里程碑。這也可能 “減輕” 家庭中的日常生活壓力。但是,成熟並不自動意味著孩子已準備好獨自去上學。以下這些問題絕對應該要先考量好:學校在那裡?會有多少交通流量?路上是否安全?... 當然,孩子的成熟度也是考量的原因。比如:在路上是否專心?知道什麼是危險嗎?即使孩子已經正確地掌握了交通方面的知識,父母也可以在一段時間裡,陪同練習一起去學校。
  • 獨自去公園遊戲區
    與幼稚園的孩子不同的是:小學生可以被允許獨自去公園遊戲區。當然,前題是他們要足夠成熟。但是,父母應該先與孩子排好精確的計劃,例如:他們在去遊樂場的路線和交通方式,到達遊戲區後的行為規範以及何時回家。

讓年長的哥哥或姐姐參與

可惜只有年長的哥哥或姐姐,可以照顧年紀輕一點的弟弟或妹妹。根據法律規定,哥哥或姐姐可以長時間擔任保姆的基本要求是:孩子要12歲以上。接受看顧的孩子也不要小於3歲,才是比較安全的。此外,兄弟姐妹之間的年齡差異不應太小,以確保年幼的孩子會聽大一點孩子的話。在年齡差異較小的情況下,最好等到年幼的孩子到了11或12歲之後,再讓大的孩子看顧小的孩子。除了年齡,孩子之間的關係也很重要。如果即使父母在身邊,他們也一直吵架,就不建議這麼做了。

電視是保姆嗎?

只有有少數人,會對這個發現感到驚訝:電視不是很好的保姆代替品。即使電視可以,讓孩子保持靜止。尤其是對於年幼的孩子,看電視會產生持久的負面影響,無論該節目是多麼的有教育意義。父母從頭到尾陪著孩子一起看電視,以便可以共同分享所看的內容,並讓父母也能了解正在收看的內容。

Watching home alone

不要小看網路和電腦遊戲帶來的危險

儘管父母在送孩子上學,或獨自去遊戲區時有種種擔心。但很快忘記了,父母也應該對孩子在虛擬的世界裡的活動情況,有一個大概的了解。電腦遊戲的年齡限制並不是毫無道理的,例如:可能會有暴力內容。如果讓孩子玩這一類的遊戲,父母就違反了監督的職責,實際上可能會觸法,也可能會影響到監護權。不能因為其他同年齡的朋友,都在玩相同的遊戲,而掉以輕心。而且要注意,別讓孩子與世界各地的玩家一起在線上賭博,又不知道誰坐在網路的另一端。

Pin1

父母監護的目的不是控制孩子,而是保護他們,並逐步教育他們成為獨立自主的人。因此,應該考慮孩子可以做什麼事和他們的年齡,尤其要考慮對孩子的信任。為了不讓孩子有太多的負擔,應該要與孩子討論應如何改變。他們不僅應該知道如何表現自己,而且應該知道如何尋求幫助。

縮圖:© instagram/for_the_love_of_cats13/

回應

更多嘻報